Главная Команда Практики Новости Контакты
emailinfo@lcgroup.by phone_iphone+375 (17) 303 50 50
Записаться send

Взыскание номинальной стоимости облигаций с поручителя

Эмитент (ООО «Эмитент») выпустил 50 000 облигаций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Эмиссия была обеспечена договором поручительства ООО «Поручитель». ООО «Покупатель» приобрело 50 000 облигаций путем открытой продажи.

В связи с невыполнением обязательств эмитентом, ООО «Покупатель» обратилось в экономический суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с эмитента и поручителя 50 000 белорусских рублей в качестве досрочного погашения номинальной стоимости облигаций в количестве 50 000 штук, а также о взыскании с эмитента процентного дохода, а также неустойки.

Исковые требования покупатель обосновал тем, что между ним и эмитентом был заключен договор, в соответствии с которым эмитент передал истцу 50 000 бездокументарных облигаций, номинальной стоимостью 50 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору, между эмитентом и поручителем был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя безусловное и безотзывное обязательство солидарно с ответчиком (эмитентом) исполнять обязательства по облигациям перед их держателем в объеме 50 000 рублей. Также истец указал, что эмитентом неоднократно нарушались условия уплаты процентного дохода по облигациям и просил взыскать солидарно с эмитента и поручителя номинальную стоимость облигаций, а процентный доход и неустойку – с эмитента.

Эмитент исковые требования не признал. Свою позицию обосновал тем, что, по его мнению, у истца отсутствует право на досрочный выкуп эмитентом облигаций, поскольку истцом не соблюден порядок обращения за их выкупом (в частности, не наступил срок обращения истца за выкупом облигаций).

Позиция поручителя заключалась в том, что основания для досрочного выкупа облигаций отсутствуют, у истца имеется право только на взыскание с эмитента процентного дохода по облигациям и неустойки, но не право требования досрочного выкупа облигаций.

Суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

Решение по делу суд обосновал следующим.

Согласно ст. 73 Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 N 231-З “О рынке ценных бумаг” действие положений вышеназванного Закона не распространяется на решения о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг, проспекты эмиссии, краткую информацию об эмиссии, в установленном порядке зарегистрированные (заверенные) до вступления его в силу. Приведения указанных документов в соответствие с названным Законом не требуется.

Согласно ст. 5 Закона Республики Беларусь от 12.03.1992 N 1512-XII “О ценных бумагах и фондовых биржах” (далее – Закон) (действовавшего на момент принятия решения о выпуске облигаций) облигация – ценная бумага, подтверждающая обязательство эмитента возместить владельцу ценной бумаги ее номинальную стоимость в установленный срок с уплатой фиксированного процента (если иное не предусмотрено условиями выпуска).

В силу ст. 768 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) к отношениям займа, оформленного векселем или облигацией, применяются правила настоящей главы постольку, поскольку это не противоречит законодательству о выпуске и обращении векселей или облигаций.

В силу ст. 760 и 763 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд также установил, что на основании договора, заключенного между истцом и эмитентом, истец приобрел именные процентные конвертируемые облигации в бездокументарной форме, номинальной стоимостью одной облигации 1 рубль, выпущенные ответчиком (решение о выпуске облигаций) в количестве 50 000 штук, что подтверждается выпиской о состоянии счета “депо”.

Срок погашения облигаций был установлен в договоре.

Срок выплаты процентного дохода по облигациям был определен определены в решении о выпуске облигаций, а также договоре.

В частности, в соответствии с п. 3.3.3. договора эмитент обязуется выплачивать покупателю ежемесячно процентный доход в размере действующей ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь (с учетом ее изменений), увеличенной на 3 процентных пункта, в порядке и сроки, предусмотренные в решении о выпуске облигаций.

Эмитент обязательства по своевременной выплате процентного дохода по облигациям надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки по их выплате и имеет задолженность по выплате процентов, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 3.4.3 договора покупатель имеет право потребовать выкупа облигаций до наступления даты погашения по ним в порядке, предусмотренном решением о выпуске облигаций эмитента, а также в случае наличия свыше двух месяцев просроченной задолженности по облигациям и иным платежам по договору; при возникновении указанного случая – направить письменное извещение эмитенту о взыскании суммы задолженности и требовать от эмитента уплатить оставшуюся непогашенную сумму задолженности по облигациям.

В связи с нарушением срока уплаты процентного дохода по облигациям со ссылкой на договор, истец потребовал от эмитента досрочного выкупа облигаций с уплатой просроченного процентного дохода и неустойки, в ответ получен отказ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств эмитента по договору предоставлено поручительство в соответствии с договором поручительства.

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель принимает на себя безусловное и безотзывное обязательство солидарно с эмитентом исполнять обязательства по облигациям перед их владельцами в объеме обязательств, на который предоставляется поручительство в денежном эквиваленте 50 000 рублей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств эмитентом по облигациям.

Статьями 341, 343 ГК установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Истец также обратился в адрес поручителя с требованием о выплате истцу суммы в размере 50 000 рублей, эквивалентной номинальной стоимости 50 000 штук облигаций, в ответ на которое истцом от поручителя получен письменный отказ.

Суд, изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что между сторонами возникли отношения займа, оформленные именными процентными конвертируемыми облигациями в бездокументарной форме, номинальной стоимостью одной облигации 50 000 рублей, выпущенные эмитентом, и каждая облигация подтверждает обязательство эмитента возместить владельцу ценной бумаги (истцу) номинальную стоимость облигации в установленный срок с уплатой фиксированного процента.

Поскольку эмитентом была допущена просрочка по уплате процентного дохода по облигациям сроком более двух месяцев и с момента направления письменного извещения эмитенту о необходимости выплаты номинальной стоимости облигаций прошло более 30 календарных дней, исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы займа в сумме 50 000 рублей в качестве досрочного погашения номинальной стоимости облигаций в количестве 50 000 штук, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 762 ГК, если иное не предусмотрено законодательством или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь.

Согласно ст. 7 Закона, действовавшего на момент эмиссии облигаций, доход по облигациям выплачивается в порядке, предусмотренном условиями выпуска облигаций. В случае невыполнения эмитентом обязательств по выплате процентов и погашению номинальной стоимости облигаций взыскание этих сумм производится принудительно в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с эмитента в пользу истца процентного дохода по облигациям в размере 3 000 бел. руб. за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 также являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.8. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора эмитент уплачивает пеню в размере 0,05% от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки платежа.

На основании изложенного с эмитента подлежит взысканию в пользу истца 2 000 рублей неустойки за несвоевременную уплату процентного дохода за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Суд посчитал несостоятельным довод поручителя о том, что требование истца о досрочном выкупе облигаций не соответствует требованиям законодательства и решению о выпуске облигаций, в связи с чем отсутствуют основания для досрочного выкупа облигаций, в силу следующего.

Согласно ст. 391, 392 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством.

В договоре истец и эмитент определили условия, при которых истец вправе требовать досрочного выкупа облигаций.

Эмитентом до момента рассмотрения спора в суде не были совершены необходимые действия по выкупу облигаций в добровольном порядке. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что право истца (владельца облигации) на выкуп эмитентом облигаций в принудительном порядке подлежит реализации на основании решения суда путем выплаты истцу номинальной стоимости указанных ценных бумаг, поскольку законодательством или соглашением сторон не определено иное.

Таким образом, нарушение ответчиками условий выпуска, продажи и обеспечения исполнения обязательств в части именных процентных конвертируемых облигаций в бездокументарной форме повлекло взыскание с них в судебном порядке номинальной стоимости облигаций, процентного дохода по ним и неустойки за нарушение гражданско-правовых обязательств.

Поделитесь статьей в:
Оставить заявку Наши специалисты свяжутся с Вами
Спасибо за заявку
insert_chart
Адрес:
г. Минск, ул. Кузьмы Чорного, д.25, офис 136
insert_chart
Время работы:
с 9-00 до 18-00, сб.,вс. - выходной
insert_chart
Телефон: